Из жизни неаппетитных // В прокате фильм «Меня пожирает собственная кровать»
ОФИЦИАЛЬНЫЙ PR-ФАСАД:
«Это смелое авторское высказывание, которое заслуживает внимания зрителя и критики. Рецензент якобы честно пытался найти хоть что-то положительное, но фильм настолько плох, что даже отрицать его качества не получается.»
⚡
РЕАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ (THE SUBTEXT)
На самом деле это типичный пример артхаусного пузыря: фильм снят на деньги, которые можно было потратить иначе, но система грантов и фестивалей требует выпускать хоть что-то. Критик выполняет роль санитара: он не столько оценивает кино, сколько сигнализирует, что прокатчик зря потратился на закупку. Физически — это лента, которая не окупится, а финансово — очередной распил бюджета под соусом «культуры».
🎯 КОМУ ВЫГОДНО
Прокатчик, который получит государственную субсидию за показ «сложного» кино; фестивальные отборщики, которым нужен формальный повод для галочки; сам режиссёр, который освоил бюджет и получил строчку в резюме. Зритель не получает ничего, кроме потраченного времени.
💬 ВЕРДИКТ
Критик не нашёл даже плохого — значит, фильм существует только для отчётности.