AI-руководители, возможно, слишком оторваны от реальности, чтобы создавать продукты для обычных людей
ОФИЦИАЛЬНЫЙ PR-ФАСАД:
«Техно-элита хвастается, как использует ИИ, чтобы «сблизиться с семьёй», и это якобы доказывает, что они понимают нужды простых людей.»
⚡
РЕАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ (THE SUBTEXT)
На самом деле это не история о прозрении, а о том, как индустрия, построенная на вере в то, что человеческие отношения — это задача для оптимизации, продаёт обществу продукт, который никто не просил. Пока генеральные директора рассказывают, как нейросети пишут открытки матерям, их компании тратят миллиарды на дата-центры и пытаются оправдать оценку в триллионы. Отчёт TechCrunch — это не критика, а мягкий сигнал тревоги: публика устала от мессианских речей, а инвесторы начинают спрашивать, где прибыль. Исполнительные бонусы и опционы при этом привязаны к хайпу, а не к реальной пользе.
🎯 КОМУ ВЫГОДНО
Техно-директора и венчурные капиталисты, которым нужно поддерживать нарратив «ИИ меняет всё», чтобы удерживать оценку и привлекать новых инвесторов. Медиа, которые получают клики на критике элит. Сами элиты, которые переводят разговор с провалов продуктов на абстрактные дебаты о «связи с общественностью».
💬 ВЕРДИКТ
Когда твой продукт не нужен людям, проще обвинить людей в том, что они тебя не понимают.